网站首页 / 报告 / 可行性研究报告
返回

可行性研究报告

浏览次数:3592 分类:报告 分类:资讯

如果您有兴趣也可以了解下面文章!

本文综合国内外有机肥研究理论,根据我公司技术员研究得出,希望对您感兴趣。意见是富有建设性的!所以放在这里。因为我们觉得它很重要!

绿色环保循环经济报告

 循环经济淤泥资源处理再利用报告

  • 总论

1.1项目概况

1.1.1项目名称:成都市绿康有机肥有限公司城市淤泥处理处置及污染防治工程

1.1.2项目建设单位:成都市绿康有机肥有限公司

1.1.3项目建设单位概况

我公司立足于环保,环保是人类社会生活健康的根本,怀着对绿色有机农业开发的极大热情,将污水处理所产生的淤泥,饮料公司生产所废弃的饮料渣,制药公司产生废弃掉的药渣,以及禽畜养殖公司的禽畜粪便,经过生物发酵技术和生物、植物降解技术、固化技术变废为宝,无害化处理而成,淤泥中的重金属,主要是铬、铅、汞、砷、铜、镉等利用生物和植物固化、降解,使得淤泥重金属含量达到国家标准。

1.1.4城市淤泥摘要及研究性

近年来,随着我国城市化进程的加快和国家确定的各水资源保护规划工程的陆续启动,全国城镇污水处理设施的建设速度随之加快,城镇污水处理率逐年提高,污水污泥的产生量相应地不断增加,污泥的处理处置问题日益显现出来。目前我国城市污水处理厂的大部污泥分还未经稳定化、无害化、资源化的处理和处置,不但成为城市及污水处理厂的负担,而且污泥的任意排放和堆放对周边环境造成新的污泥已经触目惊心。经多方面因素的综合考虑,我公司认为污泥处置最为经济有效的方式就是生物资源循环利用。为了解决这一问题,在此提出污泥堆肥的资源化利用方案,将污泥的处理、处置、污泥肥料的出路连为一体,真正实现了污泥处理处置一体化与生物资源的循环利用,较好地实现了社会效益、经济效益与环境效益的统一。

可行性研究是项目投资决策的依据,项目开发前期研究论证工作的质量好坏,直接决定了项目今后的成功与否。我们以城市污水处理厂的污泥为研究对象,严格按照可行性研究的基本原则,着重从污泥堆肥资源化利用产业发展分析着手。首先分析了目前国内外污水处理厂污泥的处理处置现状以及其中存在的问题,通过这些现状反映了该项目研究的背景情况;然后从污泥本身的属性出发分析污水处理厂污泥进行堆肥的资源化利用的可行性,并且淤泥转化有机肥料也具有较高阔的市场空间,从宏观方面论述了选择污泥堆肥资源化利用的路线在我国是可行的;其次,以成都周边淤泥处理为案列,从技术和经济两方面分析了污泥堆肥资源化利用的可行性;最后,对该项目进行了总体评价,同时,对污泥生物和植物技术利用前景进行了展望,最后得出了可行性研究的结论。

1.1.5问题的提出绪论

污泥的安全、卫生、无害化体现了人与自然的协调。人源于土,终归于土。人类生存的基本自然条件是淡水与土壤,污泥是城市发展的产物,却异化为“城市环境新隐患"。

污泥处理处置的不完整,表现出人类的幼稚与自私,在我国则表现为环境产权的缺失。如果说“非典"是中国融入现代文明进程的挫折与代价,那么,禽流感就不仅仅是“杀鸡给猴看”,而且警示人类生存环境的脆弱。“戴口罩的春天’’结结实实封住了国人太好吃的嘴:这一切将在很大程度上影响与改变我们的生活。

“污泥浓缩、脱水一外运(填埋)”不仅是写在设计文件中的“经典”语言,也是污水处理厂实际污泥处理的“习惯”做法,本质上是被动地“逃避”污泥:另外一个极端是不顾实际情况和经济承受能力一味追求“消灭污泥”:填埋和焚烧——发达国家已经限制和淘汰的处置手段。无论是“逃避”还是“消灭"在理论上是片面的,在实践中是有害的,我国制定污泥产业化技术政策一定要保持清醒的认识。

“逃避”和“消灭”都是不负责任的,资源化的选择是明智的。资源化处置是以资源化利用为目标的一种安全、有效、经济的处置方式,在实现污泥无害处置的同时,还有利于保持生态平衡,降低处置成本,促进循环经济的发展。因此,污泥的最终出路成为城市污水处理厂目前面临的一个巨大难题。

 

第二章 研究的目的和意义

2.1淤泥概述和剖析

2.1.1淤泥概述

概述城市污水厂污泥是城市生活污水和工业污水处理过程中产生的固体废弃物,是污水处理厂的必然产物。按《中华人民共和国国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标纲要》,我国城市污水处理率到本世纪末要提高到25%,相应产生的污泥势必越来越庞大。数量如此巨大的污泥,若不加以妥善的处理处置,必将引起严重的二次污染。污泥的处理问题已成为中国各城市发展的重要问题。

在我国城市污水处理厂中,传统的污泥处理工艺处理费用昂贵,约占污水处理厂总运行费用的20%一50%。投资占污水处理厂总投资的30%一40%。而污水处理中的污泥处理和处置技术在我国还刚刚起步,在我国现有污水处理设施中有污泥稳定处理设施的还不到1/4,处理工艺和配套设备较为完善的还不到1/10。在我国仅有的十几座污泥消化池中,能够正常运行的为数不多,污泥直接排放造成了二次污染,所以对污泥的处理必须予以充分的重视。

2.1.2 污泥处理处置不到位的危害

随着城市污水处理率的逐步提高,污泥处理问题日趋严峻。污泥固体的来源主要是污水处理过程中截留下来的悬浮物质:生物处理系统过程中增长的生物量以及生物或化学絮体的吸附作用从污水中得到的物质。污泥会产生许多危害,主要包括.(1)侵占土地:(2)污染土壤,污泥堆置的有害成分聚集,风吹雨淋,产生高温或者其他化学反应,能杀灭土壤微生物,破坏土壤结构,使其丧失腐解能力:(3)淤泥河床、污染水体:(4)污染大气,污泥有机物被微生物分解释放出有害气体、尘埃,加重大气污染:(5)含有大量的病原菌,主要有肠道细菌、蠕虫寄生虫及病毒三大类,大部分被结合在污泥颗粒物上浓缩,其数量比污水中的要高得多。但我们也应看到污泥中可利用的部分,污泥中还含有大量有机物和植物必需的养分,如不进行合理利用,又是对资源的浪费。此外,污泥的含水率很高,其所占容积较大,这就给污泥的运输、储存、使用带来了诸多不利,同时也增加了许多处理费用。城市发展所带来的环境问题是目前迫切需要解决的问题。污泥处理的目的是减量化、无害化和资源化。因此,研究城市污水污泥的分布、成分,寻找合理处理、处置并利用污泥的有效途径具有极为重要的现实意义。

2.1.3污泥处置处理结论

肥料化利用被认为是最有发展潜力的处置方式,这种处置方式是把污泥应用于农田、果园、林地、草地、市政绿化、育苗基质及严重扰动的土地修复与重建等。林地、园林绿地施用污泥可促进树木、花卉、草坪的生长,提高其观赏品质,并且不易构成食物链污染的危害,避免了土地中的有机质失衡。

 

第三章 国外淤泥处理处置状况

3.1.1欧洲污泥在利用之未来趋势

目前污泥回收与处理议题渐渐成为关注之目标。从北欧开始,自1995年后受到注意,欧洲刚开始使用污泥在利用期间,所讨论的重点为各相关利害团体的态度,推动动力及使用上限制等。特别是,近年来由于基因改造生物。

、戴澳辛、狂牛病(牛海绵状脑病)对健康的威胁。因此,市面上食品安全性以及现行法规是否能够控制人类暴露于潜在风险最小化都受到广泛的讨论,此外,食物安全性在欧洲某些国家受到消费者团体或自然保护团体等注意,而质疑政府农业部门没有充分注意与人类相关的产品,是否会对人类健康或是环境造成影响,因而对政府施压,影响了污泥应用于农业上的产量。

以上为大多数欧洲国家所存在己久的事实,然而,某些国家却常常受到污泥量剧增与污泥营养成分应用的压力。这是为什么污泥在利用的讨论在荷兰、比利时或是北欧国家较为热烈,但是在欧洲每个国家讨论结果并不一致的原因。

欧洲国家使用回收污泥再利用与土地的趋势,有几个重要参与者,其中包括了农业团体、工业团体、水及废物工厂、当地管理机关、国家权责单位与居民,从上述团体的意见,可充分了解污泥使用于农业上未来的竞争优势及可能产生的潜在性风险。经过讨论之后所得结论,可作为未来欧洲污泥再利用及制定相关法令规范的参考依据。

3.1.2美国污泥在利用的现状

农地利用方面,对于欲应用于农业上的污泥所含重金属、致病菌、养分(氮、磷、钾)订定浓度标准,并将其区分为A级污泥与B级污泥,各有其施用范围。A级污泥为可直接施用于农地:

(1)以高于PH的处理方式至少72小时,或以高于52℃的热处理12小时,再以空气干燥至干固体重量浓度达50%。

(2)施用污泥的肠病毒量需低于1PFU/49TS,蛔虫卵含量须低于1颗可见虫卵。

(3)需采用进一步去除致病菌的程序,包括堆肥、干燥、热处理、高温好养消化、电子射线照射、伽马射线照射、巴斯德灭菌法、或其他任一主管机关所认可方式。

B级污泥虽也可作为土地利用,但若要为人类食用的谷类施肥用,则须更近一步处理,其标准为:

(1)肠道菌密度要小于2X106MPN/gTS。

(2)需采用大幅对去除致病菌的程序,包括好氧消化、空气干燥、厌氧消化、堆肥、石灰稳定、或其他任一主管机关认可方式。

2、美国污泥在利用的未来趋势

近年来美国在没有巨额掩埋费用的压力下,分化处理维持10%左右,掩埋受环保政策影响而略有下降,取而代之再利用及生物处理略有成长,从1989年约9%至1998年的30%。虽然掩埋仍为主要污泥处理方案,但被接受度已逐渐降低,污泥的生物处理及安全有效利用受到重视。如缅因州有机污泥生物处理的比例最高达33%,马里兰及新罕什州约21%;而美国全国有267处污泥生物处理设施,以纽约州32处为最多。由此可知污泥生物处理再利用为美国废弃物新的处理趋势。对于生机质材的管理原则上是施用于土地增加微量元素并调节土壤性质为主,其目的在增加作物产量,经过三十余年的使用显示对土壤的效益大多属于正面的,因此联邦政府订定相关规定以利施用。在1993年订定了40CFR503法案以规范处置及使用生物废料,此规范目标为保护生物与环境利用危险评估建立各类使用的数据标准。

3.1.3国内污水厂污泥处理处置现状

20世纪60年代,由于经济发展缓慢和其它各种因素的制约,我国污水处理厂的数量较少,产生的污泥由于成分简单,通过就地施用就解决了污泥的出路,所以当时污泥并没有成为威胁环境的突出问题。20世纪80-90年代,我国的污水处理设施得到了快速发展,全国各地开始大规模的修建城市污水处理厂,但由于认识和资金上不足,对污泥的处理、处置没有给予足够的重视,立项、规划、设计、建设和管理部门未对污泥处理、处置的设施建设给予落实,致使污泥成为今后环境污染的重大隐患。我国的排水事业虽然有一定程度的进展,但比起西方发达国家仍然较为后,污泥的处理处置技术也相对落后,大部分污泥未经处理或仅简单处理后就直接农用、填埋或者是送垃圾场处理,甚至有随意堆放的现象。一些中小城市基本上没有建造污水处理设施,即使在建有污水处理厂的大中城市,污水处理厂里的污泥处理设施也有90%以上不配套。

国内主要污泥处置方法有:(1)填埋法:填埋法基本上类似于城市垃圾填埋:(2)焚烧法:(3)直接烘干法:将含水率75%一80%的污泥采用气流干燥烘干,温度高达200度以上,杀死各种病菌,然后进行填埋或再处理:(4)厌氧消化法:80年代以前大多数的活性污泥采用厌氧消化法处理,杀灭微生物病菌并产生部分可利用的沼气:(5)生物处理法:即生物堆肥法,它是引进好氧菌种和氧气,使污泥好氧高温发酵。堆肥化技术是国际上从60年代后期迅速发展起来的一项新的生物处理技术,它运用多学科技术,利用微生物群落在特定的环境中对多相有机物分解,将污泥改良成稳定的腐殖质,用于肥田或土壤改良。

在我国,己建成的污水处理厂中,污泥未经任何处理就直接农用的占70%以上。即使在设有消化池的污水处理厂,消化后的污泥也只是稍加脱水后就直接农用,基本上未作无害化处理,很难符合污泥农用卫生标准。在污泥农用方面,主要有两种情况:直接施用和间接施用。

(1)直接施用:城市污泥经简单的脱水处理后直接施用于农田,这种处理方法一段时间内在我国的大部分地区广泛应用过。许多农民将污泥当作农家肥来施用,而且有很好的田间施用效果。但由于在施用污泥的过程中缺乏相应的科学指导,以至于到后来出现了烧苗、死秧、虫害等现象,对作物、土壤产生了一定的副作用,故农民使用污泥当作农家肥料的热情受到打击,渐渐地对污泥的使用敬而远之:还有一部分污泥被当地的果农、菜农施用于果园和菜园,施用污泥后可以使果树枝繁叶茂,蔬菜生长迅速,但后来发现结果率低与施用污泥有关,而且虫害很普遍,以至于污水污泥的施用量和施用范围受到很大程度的限制,另一种情况是用作城市绿化、花圃、游乐场、高尔夫球场的肥料,其不利的因素就是卫生条件不好,容易滋生蚊蝇,影响景观,也致使施用量受到限带0。

(2)间接施用:一般是污泥经消化后农用。国内约有40%的污水处理厂把污泥进行消化脱水后农用。通过消化处理后,一方面可以回收部分能源,另一方面可以减少污泥中有害细菌的数量,增加污泥的稳定性。这样,污泥在农用中负面影响要相对少一些。国内也有将污泥与城市垃圾、通沟污泥等堆肥后农用。污泥经过堆肥发酵后,可以全部杀死污泥和垃圾中的有害细菌,还可以增加和稳定其中的腐殖质,应用的风险性较小。也有制成复合肥料使用的,这种方式解决了污泥在使用中科技含量不高的问题。

 

第四章 法律法规、国家政策

我国目前对污泥的处理、处置管理可以依据的法律有《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》,相关政策和标准有《城市污水处理及污染防治技术政策》、《农用污泥中污染物控制标准》(GB4284-84)、《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GBISl8918-2002)和《城市污水处理厂排放标准》(CJ3025—93)。其中《农用污泥中污染物控制标准》制订于1984年,根据当时经济技术发展水平制订的标准远远落后于现实发展,无法保障污泥土地的安全利用。随后制订的城市污水处理厂污泥排放标准《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GBl8918—2002)和《城市污水处理厂污水污泥排放标准》(cJ3025—93),多是原则性的文字,仅对脱水后污泥含水率有明确的要求(小于80%),而对有机污染物、病原菌并没有准确、完整的指标。此外,污泥其它的处理、处置方式没有相应的标准和法规,基本上都是参考同类或国外的标准和规范。如污泥的填埋参照执行《生活垃圾填埋污染控制标准》(GBl6889—1997),污泥的焚烧参照执行《生活垃圾焚烧污染控制标准》。此外,恶臭的控制研究我国还处于起步阶段,对污泥的恶臭污染参考执行《恶臭污染排放标准》(GBl455—93)。我国污泥的处理、处置相关法律法规及标准远落后于环境形势的发展。同国外相比,我国的污泥处理、处置法律法规及标准明显落后于发达国家。发达国家在污泥处理、处置法律法规及标准体系方面发展得较为成熟。1993年,美国环保局公布了40联邦法规全书卷503污水污泥规则。1986年欧盟制定出了污泥农用标准,以规范污泥处置的相关标准,目前此指导原则仍正在不断进行修正中。国外的这些标准都对城市污水处理厂污泥的管理和处置提出了综合性要求,对重金属、病原菌和有机污染物等指标进行严格的控制。

大量的污泥要得到安全有效的处理、处置,法律法规及标准必须先行。没有法律法规的保障,强制性措施就无法等到落实。目前在法律法规及标准方面,急需做好以下几方面工作:(1)制定系统、科学的污泥处理、处置法律法规及标准体系。系统的、

西南交通大学硕士研究生学位论文第42页

科学的污泥处理、处置法律法规及标准体系是监控污泥处理、处置及选取合理技术路线和采取有效技术政策的重要前提。

(2)相关法律法规及标准的制定应充分结合我国经济实力的技术水平,不应一味向世界发达国家看齐,因地制宜的借鉴和吸收,以逐步递进的方式为断提高各项标准,即制定出一个远近期的标准方案。

(3)标准的制定方面考虑地区的差异,通过法律法规及标准的制定引导技术的发展。因为标准的宽严直接关系到各项技术的发展和应用。目前农用和填埋是中国污泥处置主要方式。焚烧还处于起步阶段。由于相关法律法规及标准的缺失,使得污泥填埋和污泥农用污染环境的问题时有发生。制定相应的标准既能保障目前污泥处置无害化。又能促进其它技术的发展。

 

第五章 利用与比较

5.1.1农田林地利用

污泥脱水后堆肥农用是目前国内一些污水处理厂正在进行研究和开发的课题,污泥中含有大量植物生长所必需的肥分(N、P、K)、微量元素及土壤改良剂(有机腐殖质)。我国城市污水处理厂的各种污泥所含肥分见表1,故污泥农田林地利用是最佳的最终处置方法,但污泥中也含有对植物及土壤有危害作用的病菌、寄生虫卵、难降解有机物、重金属离子以及N、P的流失对地表水和地下水的污染,甚至可能含有一些致癌物质,目前对重金属污染研究较多。因此,在作农田林地利用前,应进行堆肥处理以杀死病菌及寄生虫卵,同时还应去除这些有害物质。

5.1.2填理

污泥填埋有填地与填海造地两种。污泥消化后经脱水再进行填埋是目前国内许多大型污水处理厂中常采取的方式,经过消化后的污泥有机物含量减少,性能稳定,总体积减少,脱水后作填埋处置是一种比较经济的处理方式。由于消化装置工艺复杂、一次性投资大、运行操作难度大,实际运行经验表明往往难以达到预期的效果。况且脱水污泥含水率大大高于普通生活垃圾卫生填埋场所要求的30%含水率,因此需再经处理才能送生活垃圾填埋场填埋;或者设置专用的污泥填埋场,根据污泥的含水率及力学特性等因素进行专门填埋,但此法有占地较大、选址受阻及存在二次污染隐患等缺点。污泥填埋的操作要求与垃圾填埋相似。污泥填埋场的渗滤液属高浓度有机污水,必须集中加以处理:

污泥填埋场四周应设围栏,并采取相应的防蚊蝇、防鼠措施,未经干燥焚烧处理的污泥,宜小规模分层填埋,生污泥泥层厚度应<O.5m,消化污泥泥层厚度应不大于3m,泥层上面铺砂土层为0.5m,彼此交替进行填埋,并设置通气装置,污泥焚烧灰渣填埋时,可不分层填埋。污泥填海造地,应遵守下列要求:①必须设护堤,渗水也必须集中进行处理,以防污泥和污水污染海水:②污泥或灰渣中的重金属含量应符合填海造地标准。

5.2利用方案的比较

5.2.1农田林地利用

用污泥对农田、林地、草坪施肥或进行土壤改良以及用于市政绿化、育苗等,不仅可改善土壤的理化性质,增加土壤肥力,促进树木、花卉及草坪等的生长,而且可避免污泥中的重金属、有毒有机物因食物链的生物富集效应对人畜产生的危害,除此之外土壤的自净能力还可使污泥进一步无害化。因此土地利用是一种积极的、生产性的污泥处置方法。污泥利用前需堆肥化处理,堆化若采用静态条垛工艺,成本最低,但其生产周期长、占用土地多且对周围环境的影响比较严重;若采用发酵仓,其设备投资和运行费用将增加,而且若要制成复合肥还需烘干造粒设备,这样其成本优势就大大削弱了。

5.2.2污泥养分可利用

随着城乡经济不断发展和人民生活水平的提高,各种有机固体废弃物的排放量也日益增多,城镇污水处理厂的污泥中含有大量促进农作物生长的有机物质和植物需要的氮、磷、钾等营养成分和多种微量元素,是重要的有机肥资源和良好的土壤改良剂

利用城镇污水处理厂污泥生产肥料,一方面其产品是有机肥,对改善土壤性能与提高土地肥力,维持农作物长期的优质高产都是有益的,是农林业和园林绿化的需要;另一方面,随着城市化进程的加快,人民生活水平的不断提高,居民对生活环境的卫生要求也日益严格,从节省资源与改善环境角度出发,都有必要把实现有机固体废弃物资源化作为固体废弃物无害化处理、处置的重要措施。

5.2.3产品安全有广阔市场

污泥的重金属问题是资源化的主要障碍之一,也是令许多业内人士担心和头疼的问题。事实上,国内外对污泥的处理技术研究已有几十年的历史,污泥产品作为肥料在农业上的应用和对比试验积累了大量的、长时期的研究试验数据和成果。比如污泥堆肥化处理对污泥重金属形态的影响,施用污泥肥料重金属在土壤中的移动、富集及活性变化规律,污泥重金属分离、转化或钝化(降低污泥重金属活性)的化学、物理及生物方法,以及污泥肥料的施用方法、范围及控制标准等。大量的研究与施用实践证实,污泥好氧堆肥对污泥中富集的少量重金属具有显著的钝化和稀释作用(堆肥添加秸秆粉和粉煤灰,制肥添加无机肥料等),施用污泥肥料产品污泥的相对含量与施用总量均控制在国家颁布的《农用污泥中污染物控制标准》(GB4284-84)之内,完全可以保证其使用的安全性。

污泥经过好氧堆肥处理后,病原菌灭活、有机物腐殖质化、重金属稳定化,植物可利用形态养分增加,其C/N比、物理性状、无毒化程度、溶解度、养分平衡等都得到很大改善。堆肥产品的氮、磷、钾总养分大于4%,有机质含量大于30%,重金属含量低于农用标准,是一种高效、优质、安全的有机肥料,完全符合农业部标准《有机肥料》(NY525-2002)。可以用于城市绿化、草坪施肥及大田、果树等农用肥料,由于污泥肥料产品具有明显的性能价格比优势,市场销售情况良好。

在我国,城市园林绿化事业的蓬勃发展,需要大量的苗木花卉草坪基地。而污泥堆肥用于花卉苗圃,一 是可以改良土壤,增加土壤有机质和养分;二是促进苗木和花卉生长;三是污泥中的一些重金属和有害物质不进入食物链,同时树木园林花卉对重金属和有害物质有一定的净化功能。当前我国正进行大规模生态建设,大面积植树种草,污泥堆肥用于城市园林绿化和防护林建设是最合适的途径;另外污泥堆肥也可作为果树与大田农作物的基肥使用,以增加作物产量。总之,在我国城镇污水处理厂不断发展的今天与未来,污泥的无害化、减量化和资源化势在必行。

 

第六章 污泥处理对未来的展望

重金属是限制污泥大规模土地利用的最重要因数。重金属不像有机物可以降解除去,其溶解度一般很少,在污泥中性质稳定,较难去除。这些重金属随污泥进入土壤,长时间积累就可能对环境造成一定的危害。因此,应尽可能减少其在污泥的含量。目前,主要通过化学和生物学两种方法来降低污泥中的重金属含量,生物学方法相对投资费用低,易于操作,具有较为乐观的应用前景。

泥的资源化利用和环境风险受到气候条件、土壤性质、植物种类、污泥性状和用量以及研究对象等多因子的影响,是一个多元系统中的复杂问题,因此污泥使用时应考虑污泥的数量和质量、土地条件及环境监测等。我国缺乏一套较为完善的污泥土地利用技术规范,尤其对污泥及施用污泥土壤中有机污染物的研究较少。这种现状不利于污泥土地利用的规范化管理和土壤生态环境的保护。

由于我国长期以来农业追求高产,大量使用化肥,已造成土壤沙化、板结,肥力下降,尤其在我区干旱地区,土壤中有机质含量较低。污泥中富含有机质和多种植物所需的养分,可以弥补长期使用无机化肥给土壤带来的缺陷。使用污泥对土壤的物理、化学及生物学性状有一定的改良作用。污泥中的有机质可明显改善土壤的结构特性,使土壤孔隙增多,土壤的通气透水性和田间持水量提高,从而促进植物生长和产量的提高。

试验表明,污泥经堆肥后用于农田,能增加土壤养分、改善土壤的理化性质、提高其可耕作性,从而有利于农业的可持续发展。良好的堆肥,具有改土、培肥、促进作物生长和增加产量的效用。城市污泥含还含有有害成分。堆肥化处理后虽减少了病菌、寄生虫的数量,增加了堆肥的稳定性,但仍有一些有害成分难以除去,重金属(Pb,Zn,Cr,Hg,Ni等)含量成为限制污泥应用的主要因素,经常连续大量使用污泥的土地常常导致重金属的过分累积。

为了减小污泥农用的负面影响,更好的利用污泥,通常采取如下办法:①严格控制污水厂污泥的有毒、有害物质及病原微生物达到国家标准;②应该特别注意污泥中重金属的含量,根据其土壤背景值等情况,严格按照污泥施用量进行施用;③整个利用区应该建立严密的使用、管理、监测和监控体系,关注区域内的土壤、地下水、地表水、作物等相关因子的状态和变化,并根据发生的变化作出相应的调整,使污泥的农用更加安全有效,促进农业的可持续发展。实践证明污泥的农田利用是污泥的最佳出路。

污泥处置是世界范围内关注的环境问题。如果处理不当而随意排入环境,不仅会造成资源和能源的浪费,而且有可能产生二次污染,危害人体健康。污泥处理处置技术的选择应遵循稳定化、无害化、减量化和资源化的原则。应在考虑环境效益和社会效益的前提下,尽可能提高其经济价值。随着国民经济的飞速发展,新的污水处理厂将不断建立,污泥排放量必然会大量增加。根据我国国情,污泥的处理应着眼于污泥的综合利用,化害为利,变废为宝。所以污泥农用资源化应是未来发展的主要方向。为实现污泥的资源化和商品化利用,需要注重有关污泥高效快速堆肥、污泥堆肥制造有机——无机复合肥等关键技术的研究以及相关设备的研制开发。

总之,污泥堆肥的商品化既可解决污泥的出路问题,又减少了污染,还具有良好的经济效益和环境效益,在今后相当长的一段时间内将是我国污泥处理的主要发展方向,今后应加强宏观管理,研究和推广经济上合理、技术上切实可行的实用技术,从而实现资源的永续利用,走可持续发展的道路。

版权所有 © 成都市绿康有机肥有限公司 &  © 成都自然奇迹环境治理有限公司 请勿转载

您好!

点击取消回复